Reviewer Guideline
Eğitimde Akademik Tartışmalar Dergisine gönderilen makalelerin değerlendirilme sürecinde yazarların hakemleri, hakemlerin de yazarları tanımadıkları çift yönlü kör hakemlik ilkesi uygulanır. Yazarların ırkına, cinsiyetine, dinsel görüşüne, etnik kökenine, bakılmaksızın yayımlanmak üzere yapılan başvurular tarafsızca değerlendirilir. Eğitimde Akademik Tartışmalar Dergisine gönderilen makaleleri değerlendiren hakemlerden şu etik sorumluluklara uymaları beklenmektedir:
- Makale değerlendirmek üzere davet edilen hakemlerin değerlendirmeyi kabul veya ret kararlarını 7 gün içinde iletmeleri beklenir. Değerlendirmeyi kabul eden hakemlerin, makaleye ilişkin görüşlerini daveti kabul tarihinden itibaren 15 gün içinde belirtmelidir.
- Adil ve tarafsız davranılmalıdır.
- Hakem değerlendirmesi başladıktan sonra araştırma ve yazarlarla çıkar çatışması olduğu fark edildiğinde editöre bilgi verilmelidir.
- Hakemlerin kopyalama, hile, intihal bulguların yanlış olduğu veya araştırmada insanlara olası zarar gibi türlü etik endişeyi bildirme sorumluluğu bulunmaktadır.
- Hakem kimliği yazarla paylaşılmamaktadır. Kimliğinizin gizliliğini korumak için değerlendirmenize adınızı eklemeyiniz.
- Hakem, makale konusu hakkında kendini yetkin hissetmiyorsa editöre bu durumu bildirmelidir.
- Hakemler, çalışmanın geliştirilebilmesi için yazarlara faydalı tavsiyelerde bulunmalıdır. Hakemlerin eleştirileri, yazara karşı yapıcı ve profesyonel olmalıdır. Hakemlerin kullandıkları dil ve üslûp, yazarı rencide edici olmamalıdır. Yapılan eleştirilerde yayınların kalitesini artırma hedeflenmelidir.
- İncelenen çalışma ile ilgili bilgiler gizli kalmalı ve üçüncü taraflarla paylaşılmamalıdır.
- Hakemler, düzeltme istedikleri çalışmayı yayımlanmadan önce bir kez daha görmek istediklerini raporda belirtmesi halinde metnin düzeltilmiş biçimi sistem hakeme tekrar gönderilir.
